法律依据中华人民共和国人民法院组织法 第十二条 人民法院审判案件，实行两审终审制 地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定，当事人可以按照法律规定的程序向上一级人民法院上诉，人民检察院可以按照法律规定的程序向上；为了克服这个难题，有人认为可以规定三审上诉须经三审法院批准，但这个审批工作量也是很大的，而且会引发当事人的不满五同时我国有审判监督程序这可弥补审级少的不足六第三审仅作书面审和法律审，对案件。

法律分析我国法院审理案件实行的是两审终审制，就是审理两次就结束，再就是规定的再审程序民事诉讼法，第二百零五条，当事人申请再审，应当在判决裁定发生法律效力后六个月内提出有本法第二百条第一项第三项第；法审是指事实已经查清，双方没有争议，仅对适用法律，如定何罪判多重有争议，那么就只要进行法律审就可以了，不涉及实体方面法律审，事实审的对称是指仅审查案件的法律适用问题的审判程序大陆法系国家实行三审终审制；法律分析当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审一有新的证据，足以推翻原判决裁定的二原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明的三原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的四原判决；在中国建国初期，曾在部分地区实行三审终审制，这对及时减少和纠正许多二审错案，产生了积极的效果和作用，后来为了提高办案效率，改变因滥用三审制所给当事人带来的诉累，又改为二审终审制但随着中国加入WTO，各类新的法律。

中国台湾地区2003年1月修订“民事诉讼法”时，为发挥第三审法律审的功能，增设飞跃上诉制度，明定当事人对于第一审法院依通常诉讼程序所为之终局判决，就其确定之事实认为无误者，得合意迳向第三审法院上诉，以节省劳费，使。